2006年06月12日

竹中大臣（政府）からのスパムメール

2000万通送られたという話題の政府（総務省竹中大臣）からのスパムメールがうちにも来ました。

【重要】総務省竹中大臣から情報セキュリティ対策のお願い

　平素は×××のインターネットサービス×××をご利用いただきまして誠に ありがとうございます。

　×××では、総務省からの協力依頼により、以下のとおり総務省からの 「情報セキュリティ対策のお願い」のお知らせをお送りします。

記

---

　　　　　

総務省竹中大臣から情報セキュリティ対策のお願い

　竹中平蔵総務大臣から皆様への情報セキュリティ対策のお願いと具体的対策 を動画で紹介いたします。大切な情報を守るため、今一度、情報セキュリティ 対策を見直してください。

　詳細はこちら→http://www.dion.ne.jp/security/news.html

　6月9日はロック（鍵）の日でもあります。 　あなたも今すぐ「パソコンをロック、ウィルスをブロック！」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上

別人28号からのお願い

　　　下らないスパムメールは送ってこないでください。

2006年02月01日

無断リンク禁止に反対する

北九州市教育委員会が発行した「北九州市立小・中・養護学校におけるインターネット運用規定」第９条の３には以下のように書かれています。

学校ホームページのトップページに市立学校の正式名称，校長名，所在地，電話番号・電子メールのアドレス，更新期日，発信した情報の著作権の帰属先を明記すること。併せて，校長の承諾なくリンクを設定することができない旨を明記するものとする。

そして 八千代市立新木戸小学校、北九州市立中尾小学校、ほかのトップページにそのような表記がなされています。
（リンクの許可を取ってないのでGoogleのキャッシュにリンクしました）

ある２ちゃんねらがそれぞれのサイトにメールでリンクの許可を求めて拒否されたようで、そのことをまとめたページ「許可してください」が作られています。

質問のメールに対して、以下のような返信があったそうです。

「無断でリンクした場合は、見つけ次第削除を求めます。それでも従うことの無 いようでしたら、はっきりと明記していることですので、リンクしているページの内 容等を検討して、最悪の場合は法的に削除を求めることもあると考えています。」

「リンクしているページの内 容等を検討して、最悪の場合は法的に削除を求めることもあると考えています。」
という言葉は明らかな勘違いから出て来ています。

リンクは著作権法上でいうところの「引用」にもあたりません。
もちろん転載にもあたらず、単に情報のある場所を指し示す参照行為にしか過ぎません。

社団法人著作権情報センター 「マルチメディアと著作権」 (青山学院大学法学部半田正夫著)
「Ｑ１５　無断でリンクを張ることは著作権侵害になるでしょうか。」

結論を先にいえば、リンクを張ることは、単に別のホームページに行けること、 そしてそのホームページの中にある情報にたどり着けることを指示するに止まり、 その情報をみずから複製したり送信したりするわけではないので、著作権侵害とは ならないというべきでしょう。

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを張るには当方の 許諾が必要です」などの文言が付されている場合がありますが、このような文言は 法律的には意味のないものと考えて差し支えありません

これは例えば他人の書いた文章（公開されている著作物）を引用する場合を考えてみればわかることです。
「引用」という行為は著作権法上の引用条件さえ満たしていれば自由に行ってよい行為です。

そこにもし「引用禁止」「無断引用禁止」「引用する場合は著作者の許可を得てください」などと書いたとしたら、それは実にばかばかしい主張です。
しかもリンクは引用ですらありません。

○参考リンク『絵文録ことのは：「引用」は無断でやるのが当たり前』

もともとWebの理念というものが「情報の共有」というところから出発しているものであり、Web上にアップするということは、全世界に向けて情報を公開しているということなのです。

もしも、仲間内だけで閲覧したいというならばそのページにはパスワードをかけるなどの技術的手法によってなされるべきことです（ということらしいです）。

公的教育機関である学校がリンクに対して許可が必要であるがごとくの認識で、それを他者に強要するような態度には大きな疑問を持つところです。

○その他の参考リンク

・ウェブページのリンクおよびその他の利用について（東北大学後藤による）

・第140回国会参議院文教委員会(1997年5月22日)（政府委員【小野元之文化庁次長】の答弁）

○林久美子君　どうもありがとうございました。
　ちょっと細かいことなんですけれども、ほかのサーバーへリンクを張ること自体、著作権の権利を主張できないと言われておりますね。これは事実なのでしょうか。これがもし事実であれば、ユーザーがＡのサーバーにアクセスしたが、このＡには求める情報がなく、リンクしているＢのサーバーの情報があたかもＡのサーバーの情報のごとくユーザーに送信されてきます。この場合、ＡとＢの間においては著作権が発動しないことになりますね。ＡとＢの間は、同一国内もあれば海外同士の場合も考えられます。こうなった場合、著作権上どういう規定になるのでしょうか。
○政府委員（小野元之君）　インターネットの世界におきまして、リンクを張るということが先生御指摘のようにあるわけでございます。例えば今ＷＷＷ、ワールド・ワイド・ウェッブにございまして、あるホームページを開きますと、似たような情報がほかにもありますよということで、そのマークか何かがございまして、矢印か何かがあったりして、そこをクリックいたしますと別のＢというホームページに移るわけでございます。そういう意味で、リンクという行為は、あるサーバーからいろんなホームページに飛んでいくことができるわけでございます。
　お話しございましたように、リンクを張る行為というのが一つあるわけでございますけれども、これはＡという会社もサーバーで情報をオープンにしているわけでございます。それから、飛んでいく先のＢも既にほかのサーバーのところでオープンにしておるわけでございまして、このＡからＢに飛ぶだけのことについては特段の著作権上の権利は生じないのでございます。
　それぞれのリンク先のサーバーにおきまして、今回の改正にございますような自動公衆送信し得る状態にあるわけでございます。それはですから、ＡからＢに飛んでいくことについても、Ｂの方も既にサーバーにアップロードされている情報でございますし、Ａの方もアップロードされている情報でございます。逆に、ＢからＡに飛ぶことももちろんできるわけでございます。これはたまたまホームページの表示をするためのデータの中に他のホームページの情報も入れておくということにすぎないわけでございまして、この段階で例えば複製権が働くとか、そういった形での著作権法上の利用行為には該当しないのでございます。
　したがいまして、リンクを張る行為自体は現行の著作権法上も、この改正をもしお認めいただいた新しい著作権法の上におきましても自由に行われるものでございまして、リンク先のホームページ作成者の許諾というのは不要だというふうに私どもは考えておるところでございます。
○林久美子君　ありがとうございました。

2005年12月30日

お宮の掃除をやらせるのは憲法違反（超激怒

昨日はこの年の瀬だというのにお宮の掃除に町内から駆り出された。

お昼から、境内の掃除、拝殿の雑巾がけ、巨大賽銭箱の組み立てと設置、しめ縄の飾りつけ、などまるきり半日お宮のためにつぶれてしまった。（超激怒

大体これっておかしいのではないか。

町内会という公的な組織が特定の宗教団体に対する奉仕を強制することは憲法違反だと思う。（ふむふむ

私のようなイスラム教徒が、日本の神道宗教になぜ奉仕しなければいけないのか？

そして、私のお宮掃除という憲法違反に対して、中国も韓国も何も文句を言わずに静観の構えであるということにきわめて不満である。

2005年09月23日

エロビデオを応援する社会法人「日本青少年育成協会」

不登校 悩み 相談 交換留学 進路相談の社会法人団体 日本青少年育成協会

「立場は違っても青少年が健全に育って欲しいという気持ちは同じです。「健全な青少年の育成」などと言うと、堅苦しい感じがしますが、要は一人一人の子どもを大切に育てていくことです。本協会の目指しているもの、それは『愛』です」

という「日本青少年育成協会」だがその役員名簿にはアダルトビデオ会社であるソフト・オン・デマンド株式会社 が・・・・

ビデオ会社サイト内にはこんなページ(18禁)も。

そのアダルトビデオのページの広告フラッシュには「街で見つけた泥酔女をヤッちまえ」などというなかなかのタイトルのものもある。

「立場は違っても青少年が健全に育って欲しいという気持ちは同じ、本協会の目指しているもの、それは『愛』です」

という言葉をしっかり裏付けるようなビデオではないだろうか。

このソフト・オン・デマンド株式会社社長のブログ高橋がなりブログ 虎の声にはこんなコメントが寄せられている。

「ソフトオンデマンドのほとんどの製品がレイプ、痴漢、虐待、監禁とかいじめとか残虐なものばかりだとは意外と知られていません。」「ソフトオンデマンドから『集団いじめ学級』とかいうビデオも販売しているとしったらこの協会には入れてもらえなっかたのではないでしょうか。　これは陰湿に一人の女の子をただ虐めるという作品です」

ちなみに個人的意見を言わせていただけば、そういう種類のビデオは大好きです。

2005年09月01日

Yahooからの削除

YahooIDが削除されたとしゅがーたんが怒りのメールをくれました。

うー、私事になりますが思い返せばワタクシも、過去においてYahooGeociteisにおいておりました自分の本館、別人28号のビックリハウスの閲覧禁止処分を食らいました。

メールによりますと「著作権者から具体的資料の提示とともに著作権侵害の訴えがなされております」という事でまさに「ねずみにみみず」でした。

これはもしかすると「キューピーさんぷんぷんクッキング」以外考えられないので、私は深く反省しこのようなことが二度とないようにとぷんぷんクッキングをそのまま別のServerに移してGeoに私は潔白ですとうったえたわけでありますた。

それでめでたく復帰したのですが、ついつい油断してまたGeoにおいたらまたメールが来まして、こんどは全部自分のサイトがつながらなくなってしまいました。

それで、該当ファイルを削除して、GeoがいうとおりにGeoに終世服従を誓います。という屈辱的なメールを送って一週間くらいでアカウントは復活しましたが削除されたファイルは返ってきませんでした。

だいたい、キューピーマヨネーズもケツの穴が小さいわけで、マヨネーズの絞り出し口がケツの穴みたいなのもあながち偶然とは言えないわけで、私は夜にしょうちゅーを飲んでつまみがないときなど、このマヨネーズのけつのあなに口をつけて中身をチューチューすってつまみにするくらいのマヨネーズマニアなのに、お前はその事を知っているのか？と私は問いただしたい気分でした。

しかし、そんなのは多分誰かがクレームをつけたので一応対処したんだろうってことで、新しくIDをとっちまえば後は素知らぬ顔をして今までどおりやっちまえばいいと思います。

2005年05月25日

日本一まずいラーメン屋彦龍にいやがらせ

よく考えてみたらこのブログのタイトルは「いやがらせブログ」という事だった。
最近はトラバッくれるくらいでぜんぜんいやがらせをしていないので、まじめに嫌がらせをしてみたいと思う。

日本一まずいラーメン屋として有名な彦龍にいやがらせをしたい。

やり方としては「あそこの店は日本一まずいと言っているが本当は普通のラーメン屋だ」といいふらすいうのはどうだろうか？
2ちゃんねるあたりに書込むのがいいと思う。

「彦龍のラーメンはうまい」

そうすると「日本一まずいラーメン屋」というかんばんに傷が付き誰からも注目されなくなるというわけである。

あそこの「ラーメンはまずくない」といいふらすことは業務妨害になるのだろうか？